Ramazanolgu, Caroline & Holland, Janet (1999) ”Tripping over experience: some problems in feminist epistemology”. Discourse 20 (3), 381–392.
Ramazanoglun & Hollandin artikkeli on hieman Hardingia uudempi, mutta silläkin on ikää jo kymmenen vuotta. Siinä käyty keskustelu kokemuksen merkityksestä on kuitenkin edelleen keskeinen feministisessä tutkimuksessa. Voimme päivittää artikkelin keskusteluja sitten intensiiviosuudella.
Pohdi jälleen yhtä tai kahta seuraavista kysymyksistä lukemasi artikkelin pohjalta:
- Miksi kokemus on ollut niin keskeinen lähtökohta feministisessä tutkimuksessa?
- Mitä ongelmia kokemuksen ottamisessa lähtökohdaksi tulee vastaan?
- Mitä kokemus siis on?
- Kokemuksellisen/henkilökohtaisen ja teoreettisen suhde?
- Mitä tarkoittaa kokemuksen vakavasti ottaminen?
- Minkälainen on tai voisi olla feministinen tietävä subjekti?
Lisäksi toivon kaikkien tuumivan seuraavaa kysymystä:
- Kuinka itse olet ajatellut kokemuksen omassa tutkielmassasi/opinnäytteessäsi/ ylipäänsä ajattelussasi? Olisiko sinun syytä problematisoida näkemystäsi kokemuksesta?
Dead line tällekin keskustelulle on pe 27.3. Ja jälleen kommentoikaa komennolla "Uusi teksti" ja laittakaa oma nimenne myös otsikkoriville, kiitos!
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.